這個要看實際情況了,如果說你們小區里面的這個停車位是露天的,那種人防車位,那這個時候收費肯定是不合理的,因為本身這種車位就是歸業主集體所有,而這個停車位所占的地方就是公攤面積。遇到這種情況,我們其實是可以直接投訴的。
但小區里面的停車位如果是那種地下停車位,那這種車位肯定是要收費的。有些小區會選擇把這些車位出售,當然也有一些小區會選擇出租。
2020-02-26
一般小區的地面停車位收費是不合理的,一般小區地面都是屬于業主所有的,業主停車是沒有什么問題的,像有一些小區存在一些收費不合理的地方,那大家也是可以跟相關部門進行舉報的,大家也可以跟小區的業主委員會進行舉報,也要說明具體的情況。
現在小區里面一般都是由地下停車位的,地下停車位大部分都是需要收費的,而且一般都是通過出售或者是出租的方式來進行收費,像正常情況下一年租一個車位最起碼也是需要1000元以上的。
2020-02-27
小區地面停車位收費的合理性可以從多個角度分析。
首先,停車位的建設和維護需要成本,包括土地成本、設施維護、安保等。因此,收費是為了覆蓋這些成本,確保停車設施的正常運營。
其次,合理的收費標準有助于管理停車資源,避免隨意占用停車位的現象,從而提高停車位的利用率。
再次,不同的小區收費標準可能會有差異,應根據當地的市場情況、物業服務水平和停車位的稀缺程度綜合考慮。如果收費過高,業主可以提出意見或建議,尋求物業管理的改善。
最后,應關注透明度,物業收費應提供明確的使用說明和收費依據,以保障業主的權益。
總體來說,小區地面停車位收費是否合理需要結合具體情況,建議業主與物業溝通,了解收費標準的依據。
2024-07-30
小區地面的停車費收費是否合理,需要根據這個小區里面的停車費歸屬權和產權來決定,如果這個停車位現在并沒有規劃產權問題,那么小區里面向業主收取停車費用就是不合理的。
而有一部分小區里面的停車位是有產權的,那么物業公司不僅可以將這個停車位出售給業主,并且給業主辦理相應的產權證。甚至可以將這個停車位以出租的形式出租給業主,業主必然需要繳納相應的停車費。
2020-04-07
第1種情況,物業沒有征得業主的同意,私下規定在地面停車需要支付停車費用,那在這種情況下就是不合理的,你可以去當地的有關部門進行投訴,工作人員肯定要出面解決這件事情,物業人員也需要面臨嚴重的處罰。
第2種情況,物業征得了業主的同意,并且收取的費用全部歸業主所有,那在這種情況下就是合理的,畢竟是由業主來做決定的,只要有2/3的業主同意收費,那物業公司就有權利收取費用。
2020-03-31
如果是地面停車位,我覺得收取費用肯定是不合理的,首先我們要知道地面停車位的所有權是歸業主所有的,如果要收費,必須得到所有業主的同意,而且收取的費用歸業主。
如果是地下停車位收取費用還是比較合理的,因為地下停車位的所有權是房地產開發商的,他們可以將車位出租或者是出售。
地面停車位收費只針對于外來的車子,本小區的業主停在地面上是不收取任何費用的。
2020-03-03