我覺得躍層是比較保值的,其實躍層是很好的,因為有層次感,看起來是很完美的。而且隔音效果也是很不錯的,非常適合年輕人,所有購買的人相對來說會多一點。平層也有優點,就是比較適合老年人,因為是很方便的,缺點就是太過單調。如果是我的話,我肯定會選擇躍層,所以我覺得升值空間是特別大的,越來的發展肯定也是很好的,你要是想知道具體的事情,可以去裝修公司或者是開發商那邊問問看。
我覺得躍層是比較保值的,其實躍層是很好的,因為有層次感,看起來是很完美的。而且隔音效果也是很不錯的,非常適合年輕人,所有購買的人相對來說會多一點。平層也有優點,就是比較適合老年人,因為是很方便的,缺點就是太過單調。如果是我的話,我肯定會選擇躍層,所以我覺得升值空間是特別大的,越來的發展肯定也是很好的,你要是想知道具體的事情,可以去裝修公司或者是開發商那邊問問看。
我覺得躍層平臺比較保值,躍層占地面積比較小,室內需要用樓梯進行連接,房間隔音效果比較好,并且也比較美觀,現在很多年輕人在買房的時候會考慮躍層平臺。平層的話就是在同一層中,如果家里有老人的話,購買平層比較好,還是非常方便的?,F在躍層的房價也比較貴的,如果你想購買的話,還是可以考慮的,我覺得后期躍層的升值空間還是很大的。
我覺得躍層是比較保值的呢,隨著現在國內大多都是平層的建筑,很多用戶為了追求不一樣的生活體驗,更多的關注度在躍層建筑上呢,隨著未來躍層的購買者越來越多,保值空間肯定是非常大的呢,我個人覺得躍層建筑是非常適合居住的呢,容積率是非常小的呢,而且占地面積也是非常小的呢,能夠提高土地的利用價值呢,確實是很不錯呢,不過你要想要購買躍層的建筑房的話,你首先得要有一定的資金基礎呢。
相對來說躍層是比較保值的、其實躍層是很好的因為層次感真的棒、最起碼隔音是一種先天優勢的、總的來說說躍層與平層的保值能力大多數還是相同的、最保值的那肯定就是普通的樓房了、當然了真要仔細比較的話,那么還是平層更加保值一些的。畢竟根據我了解到的情況來看,大多數有錢人在選擇的時候都是會選擇大平層的住宅為主、還是平層更加合適
如果說是從保值的這個層面上來講的話,只能說躍層與平層的保值能力大多數是相同的。最保值的那肯定就是普通的樓房了,當然了真要仔細比較的話,那么還是平層更加保值一些的。畢竟根據我了解到的情況來看,大多數有錢人在選擇的時候都是會選擇大平層的住宅為主,選擇躍層的人還是比較少的。所以說從購房群體的數量上來講,還是平層更加合適。
就從現在的房價走勢來看,平層的房價波動幅度比較大,但是房子的上升的空間會更大一點。躍層房子一般都是頂層都房子,是需要承擔漏雨風險的,吊頂基本上三年就需要更換一次了,不過要是購買頂層的房子,價格會要比平層便宜一點。但是你在購買平層房子的時候,一定要選擇對樓層,現在平層房子,不同的樓層,房價走勢都是不一樣的,我是建議你選擇中間的樓層,整體的性價比會稍微的高一點。
滬ICP備13002314號-1 滬B2-20170342 組織機構代碼證:66439109—1
中國互聯網協會信用評價中心網信認證 網信編碼:1664391091 舉報電話:400-660-7700
齊家網 版權所有Copyright ? 2005-2025 www.jjfurui.com All rights reserved