科技是在不斷進步的,當年sketchup剛出來的時候,傻瓜、簡單、好用,相比于3D Max極大地降低了使用門檻,也有一些人擔心設計師的職業會受到影響。Google還搞過轟轟烈烈的Sketchup大賽,但最終的結果如何呢?
1、部分設計師的工作效率更高了,因為他們用上了sketchup。設計師更高效的工作才能接更多單子。
2、部分業主從無法DIY,到可以用sketchup進行簡單的diy。更簡單的工具確實能為業主造福。
3、該花錢找設計師的人也沒見減少
同樣的道理,即使新式的設計工具如酷家樂、美家達人相比3DMax、Sketchup更為簡單,但該花錢找設計師的人還是會花錢找設計師的。部分設計師也會因為用上了酷家樂等工具,進一步提高工作效率,降低設計成本。
設計師真正的價值在于他的設計理念、生活經驗、施工經驗,而不是“出圖”。如果設計師的部分工作內容真的被某個工具“解放”了,能把時間投入更有價值的工作,豈不更好?
2017-04-22
我給你舉幾個例子先感受一下。
美圖秀秀和ps。
格式工廠和Media Composer。
愛福窩和3dmax。
這些工具的產生都是因為科技的進步和大眾的需求,并且能夠起到一個去糟粕提煉精華的過程。
比如說愛福窩讓用戶快速上手,并且制作效果圖速度又快,做裝修設計方案,乍一看怎么搶了設計師的飯碗。
其實不然,它只會放大設計師的思想與靈感的價值。
試想一下,當擺在裝修業主面前的設計方案非常多的時候,那些真正有想法有才華的設計師的方案才會脫穎而出,并且業主愿意花更大的價錢獲得這個方案。
2017-04-24
搶掉設計師飯碗的永遠不會是機器,真正會搶掉設計師飯碗的會是其他的更加優秀的設計師。看起來很白癡,但我覺得用來回復這個問題再合適不過。
對于空間和家的理解,其實是一種情緒,設計師作為一個人,可以理解這種情緒并通過空間傳達給戶主。只要設計師擁有了好的「情緒」,并擁有了能通過家居傳達給戶主的能力,那么他永遠都不會被機械的機器所取代。對于一個沒有受過專業「表達情緒」訓練的業主,這樣的設計師永遠都會有很高的價值。
所以類似酷家樂、美家達人這樣的非常優秀的供給業主非常的方便的去自己設計DIY的工具,他們確實會搶掉一部分沒有「情緒」,沒有「表達情緒」的能力,只是重復在做機械式勞動的設計師。
機器會取代機器能做的事情,但一個擁有「優秀的人的特性」的室內設計師,永遠都不可能被機器取代。
2017-04-24
這些入門級的軟件上手挺方便,對于設計師簽單來說也是個很大的幫助,提高效率也提高成功率。
對于客戶來說能更直觀的看到什么樣的家具擺在自己真實的家里其實也更有購買的沖動,畢竟消費者是希望馬上看到結果的,一般無論是設計師還是繪圖員出一張效果圖是比較耗費時間的,手繪也并不是人人具備的,而且效果并不逼真,也許過了不久甚至一兩天,效果圖出來了,可是客戶的消費沖動也冷卻了。客戶在消費前也是要貨比三家的,在他冷靜的幾天里也許就轉投別家了呢。
任何事情都是有利有弊的,在目前來說還是有很多人不理解或者不看好,但是這個大趨勢是不會改變的,早一步著手做準備自己進入風浪總比被風浪追的措手不及強。
2017-04-23
近年來,入門級別的室內效果圖制作軟件和網站層出不窮,這種變化對室內設計行業會產生多方面的沖擊和影響。
首先,普通用戶可以更方便地嘗試設計自己的空間,降低了設計的門檻,使得更多人能夠參與到室內設計中來。
其次,這些工具能夠快速生成效果圖,節省時間,設計師在設計前期的溝通與方案修改上也變得更加直觀有效。
再次,由于市場上工具的普及,專業設計師的競爭可能會加劇,尤其是在價格和服務質量上,設計師需要提高自身專業水平和服務水平,以保持競爭力。
最后,這也促使設計師不斷學習新的設計理念和技能,以適應市場需求的變化,更加注重個性化和創新設計。
總體來說,雖然技術的普及會帶來一定的挑戰,但也為設計師提供了機遇,促使整個行業不斷進步。
2024-07-31
Hell_3814
家居布置要求舒適宜人且美觀自然
有那么一點點意義吧,業主可以自己擺弄。對跟設計沒多大關系。
2017-04-23
對消費者來說是好事,可以更具體的擺弄自己的家。對設計師來說毫無影響,設計師的水準主要體現在施工圖層面。
2017-04-21
美圖秀秀出來了,就沒人拍寫真了?
2017-04-19