欧少女14集全免费观看,24小时日本在线观看视频,以太坊,怎么用一支笔把自己弄出粘液

這個行業還算熟悉吧，我來答試試，手機碼字不容易啊。
首先電視也就是TV和機頂盒也就是STB（SetTopBox）準確的說是兩個不同的行業應用，所以從產業鏈上游來看一般是被分開的。
TV芯片的主要功能是點亮屏幕，并可以接受視頻的輸入。
STB芯片的主要功能是解碼，進行視頻輸出，但不點亮屏幕。
TV 主要是大小M（Mstar Mtk）兩家雖然合了，但內部還是有競爭的。官方給出的說法是，MTK 主要發展手機、平板，MSTAR主要做STB和TV，這樣兩家優勢互補，實際要真做到這樣還要花點時間來整合，來內部博弈。
做過tv芯片的還有很多家，但都被大小M打的好慘漸漸退出了這個市場，比如Trident（泰鼎），St（意法半導體），其實Hisi做過tv的芯片，并且……其實還在做?。ㄒ匀A為的作風，我看好hisi）
高通用來做電視的芯片，比如小米電視1代那就不是電視應用的芯片，別拿來騙人了，很多都要外掛芯片解決，電視功能配套的軟件就不說了，反正電視不是手機基帶，至于畫質，高通貌似不擅長這個，沒做過啥圖形的專利，出了手機行業，高通未必行！
軟件上來說，不管是TV還是STB不好意思，看過這么多嵌入式軟件，我只想說，做嵌入式軟件的，十個九個是渣！只有幾家還過得去，一個博通，一個高通，一個TI，HISI，還是那句話，我看好他，但還有路要走（成熟度，積累程度還差點，但能感受到華為人的執著?。?，其他的芯片的，哎…。
TV的大小M的軟件呢呢？他們的原則，夠用的才是最好的，所以，從普通使用者角度來說，夠用了，所以對電視機廠家來說，能稍作修改，這個方案能賣，能產生商業行為就可以了，專業角度看，渣！因為做的久了，有很多歷史包袱的。對普通用戶來說，你感受不到的。

累了…等等來說stb芯片。

一樓曹sir回答的很具有參考意義。補充下，目前國內市場上的電視Mstar的確是主要供應商，Am logic為盒子的重要供應商。Hisi的片子不曉得現在還有那個電視廠商在采用，2011年TCL有過一款電視(7300)采用過Hisi的解決方案，之后更多的依賴于Mstar，MTK。不過貌似后來MTK將TV賣給了Mstar(這點不是很確定，稍后查詢下)，2012后就很少聽到MTK的解決方案了。不過除了曹Sir說的解決方案商外，現在還有很多的芯片廠商都想來分杯羹，包括Realtek，Novatek等。另外前兩年聽說展訊也來做這個不曉得現在還有動靜嗎。

目前市場上主流的智能電視與流媒體機頂盒芯片解決方案主要有以下幾種：

1. **Amlogic**：其產品擁有強大的解碼能力和良好的性價比，適合大多數中低端智能電視。其次，Amlogic的處理器支持4K HDR視頻，提高了觀看體驗。

2. **MediaTek（聯發科）**：MediaTek提供多樣化的芯片組合，專注于高性價比與良好的兼容性。特別是在音視頻處理和網絡連接方面表現出色。

3. **Qualcomm（高通）**：其Snapdragon系列芯片在性能上較為突出，適合對圖形和處理能力有較高要求的用戶，尤其適合游戲和高端應用。

4. **Rockchip**：以性價比著稱，適合預算有限但希望搭載Android系統的用戶。適合低端流媒體機頂盒。

5. **Samsung（三星）和 LG 的自研芯片**：這兩個品牌開發的芯片在電視畫質和用戶體驗上有獨特優勢，特別擅長自有系統的優化。

6. **Amazon Fire TV 和 Apple TV 的專屬芯片**：這類芯片通常集成了流媒體播放和智能語音助手功能，專為自身產品優化，性能穩定。

### 總體對比
- **性能**：高通提供的芯片在游戲和圖形處理方面表現最佳，Amlogic 和 MediaTek 適中，非常適合視頻觀看。
- **價格**：Amlogic 和 Rockchip 在入門級產品上性價比高，而高通和自研芯片則相對昂貴。
- **應用場景**：根據需求選擇，想要高效流媒體播放的用戶可選MediaTek或Amlogic，而若追求高性能游戲體驗，可考慮高通。

根據你的需求來選擇合適的芯片方案，這樣可以確保你能獲得最佳的使用體驗。

AMLOGIC的盒子芯片的核型競爭力是啥？ 我看全智，瑞芯微也在到處拼命，為什么他們贏不下這塊兒市場？

技術問題現在已經不是最大的問題了，最大問題是廣電