有錢為什么要去買淘汰掉的老東西?除非是沒見過或者有收集癖。
2017-04-20
springlee
?恰到好處的布藝裝飾能為家居增色,胡亂堆砌則會(huì)適得其反。
無論是LCD PDP OLED 好的電視都不會(huì)便宜。在預(yù)算充足的情況下,
如果要買PDP 那么松下尾貨是比較好的選擇VT GT ST UT系列能買得到,帶保修的就去買吧~1080P的PDP還是不錯(cuò)的。當(dāng)然是比較折騰的選擇。
液晶其實(shí)也有很多不錯(cuò)的選擇,當(dāng)然價(jià)格也不會(huì)便宜,都知道等離子了,液晶應(yīng)該會(huì)選的。
OLED還是再等等吧~日系的也快有了。
4k是一個(gè)可有可無的功能,畢竟4k的開口率肯定比1080P的低(同世代),通透感會(huì)差一些。
其實(shí)比較好的選擇是買個(gè)帶區(qū)域背光控制的LCD電視,去買買看吧,很難買到了~
2017-04-24
這是一個(gè)很糾結(jié)的問題。尤其是對(duì)于題主這樣真正關(guān)注于電視顯示效果的理性用戶來說,更是如此。
先說說非主流的等離子電視和OLED電視的一個(gè)現(xiàn)狀,供大家參考。
先說等離子電視(PDP)。
如果在兩年前,這個(gè)問題不用考慮,松下PDP,不二之選!現(xiàn)在除了個(gè)別高端規(guī)格液晶面板,可以勉強(qiáng)去和它比比效果,其它都是渣!很簡(jiǎn)單,主動(dòng)發(fā)光的PDP(紅綠藍(lán)熒光粉像素自身反光)PK被動(dòng)發(fā)光(背光板照射液晶點(diǎn)像素)的LCD,對(duì)比度、色彩豐富程度、灰階等級(jí)還原度,這些主導(dǎo)觀看效果的基本參數(shù),PDP都完勝,更別說液晶最讓人討厭的拖尾問題了。
但是PDP已死。死于用戶盲目追求分辨率等硬件指標(biāo),死于產(chǎn)品線規(guī)格太局限(42寸~70寸),還死于液晶擁有更多的生產(chǎn)廠家、更大出貨量、更多配套上游廠家,這么一個(gè)龐大的陣營,主導(dǎo)了輿論導(dǎo)向。。。
這是一個(gè)典型的劣幣驅(qū)逐良幣的事例。松下2013年下半年徹底停止了PDP面板生產(chǎn),三星2014年停止了PDP生產(chǎn)。長虹2014年11月停止PDP面板生產(chǎn)。目前市場(chǎng)上能買到的等離子電視:只有一個(gè)可能,庫存尾貨!賣一臺(tái)少一臺(tái),賣完后,將來除了二手,再無可能買到。
再說說OLED。
這是一個(gè)未出世就被廣被看好的技術(shù),曾老早就被掛上LCD、PDP終結(jié)者的稱號(hào)。因?yàn)樗邆銹DP和LCD兩者的優(yōu)點(diǎn),規(guī)避了兩者的致命弱點(diǎn)。OLED自發(fā)光,與PDP不相上下的對(duì)比度表現(xiàn),更寬的色域范圍,能效比高,超薄,從小尺寸到大尺寸的產(chǎn)品覆蓋、小尺寸高分辨率也沒技術(shù)難度。。。目前OLED韓國三星和LG全面領(lǐng)先,產(chǎn)品已推出市場(chǎng)。日本廠家貌似選錯(cuò)了技術(shù)方向,技術(shù)和進(jìn)度上落后很多,追趕無望,已經(jīng)放棄,而直接投入下一代研發(fā)。
之前廣被看好的OLED被三星推出后,反響出乎預(yù)料。媒體對(duì)比CES展上的OLED和高端LCD,沒有顯示出明顯優(yōu)勢(shì),隨后市場(chǎng)銷售也業(yè)績平平。。。韓國人做的東西,唉,不說也罷。。。市場(chǎng)不叫好,日本人不跟,韓國兩家公司自己玩成不了大勢(shì),三星也玩不動(dòng)了,目前就LG勁頭足。。。
OLED目前還是生產(chǎn)良品率低,成本高。從市場(chǎng)上對(duì)OLED反應(yīng)看,性價(jià)比低、及對(duì)目前OLED使用壽命低的擔(dān)憂,是主要障礙。
最后說說液晶(LCD)。
被試聽發(fā)燒友一直鄙視的LCD,也在不斷發(fā)展,一些高端規(guī)格已經(jīng)非常不錯(cuò)。
至于4k,我回答過這個(gè)問題??梢圆蝗ゼm結(jié),反正是雞肋,有還是沒有4K,真不重要。關(guān)鍵現(xiàn)在買的4K電視,到4k信號(hào)普及時(shí),已經(jīng)落伍到該淘汰的地步了吧。
針對(duì)題主的情況,提供幾個(gè)選擇,都挺糾結(jié):
1、妥協(xié)之選。
選個(gè)面板好點(diǎn)的液晶,湊合著用吧,好呆是主流,全國人民大多這么委屈著呢。。。
提醒句:別買樂x之類用電腦配置指標(biāo)宣傳電視的牌子,尼瑪電視不講圖像質(zhì)量講電腦、手機(jī)配置,你欺負(fù)我們讀書少?
2、大膽之選。
碰見哪家商場(chǎng)還有松下等離子尾貨,沒有質(zhì)量問題不是維修返工機(jī),大膽買下。保修期內(nèi)不怕,能延保就花錢延幾年。如果過保了壞,能修就修,不能修換新的,現(xiàn)在電視也就一兩個(gè)月工資不是。
3、不差錢之選。
OLED,尤其是4k的OLED,性價(jià)比確實(shí)太低。個(gè)人不看好,對(duì)韓國產(chǎn)品也沒好感。如果確實(shí)喜歡,預(yù)算足,效果上一般來說會(huì)比用LED背光的LCD要好一些。
4、玩家之選
如果不怎么看電視,主要用途是看電影,家里房間允許,買個(gè)家用投影儀是個(gè)很好的另外選項(xiàng),因?yàn)?00到200的投影尺寸,大畫面的震撼,使那些小細(xì)節(jié)不足已經(jīng)不再那么重要。
2017-04-21
浪淘沙_9449
熟悉智能智慧家居領(lǐng)域
啊哈哈哈哈,好慶幸我還有一臺(tái)松下ST55,2011年買的,當(dāng)時(shí)花了12000。在液晶滿天飛的時(shí)代,朋友圈里幾乎沒人知道等離子。我家有幾臺(tái)液晶,這臺(tái)等離子是我專用的。等離子和液晶比的話我來說說感受。液晶最大的優(yōu)點(diǎn)是適合靜態(tài)顯示,分辨率清晰度都可以做的很高,但是一旦顯示動(dòng)態(tài)畫面就徹底蒙蔽了。等離子剛好相反,就算1080P的等離子,顯示靜態(tài)畫面都很粗糙還有閃爍。一旦顯示動(dòng)態(tài)畫面,那真是無比順滑,很滑很滑…就是這種感覺。還有色彩比較有攝影里所說的德味。所以看電影電視必須等離子啊。另外說一句,商場(chǎng)里賣電視機(jī)的,播放的高清視頻,看起來真tm清晰真tm爽啊,效果簡(jiǎn)直了。但是仔細(xì)想想看,是不是都是播放的畫面很緩慢的視頻片段,你讓他播放一個(gè)正常的試試。還有液晶色彩過于飽和,第一眼驚艷,看多了比較難受。
2017-04-19
選擇OLED 4K電視還是之前的等離子,主要可以從以下幾個(gè)方面考慮:
1. 畫質(zhì):OLED技術(shù)提供對(duì)比度極高、色彩豐富和更廣的視角。相較于等離子,更適合追求高畫質(zhì)和細(xì)節(jié)的用戶。
2. 能耗:OLED電視的能耗一般較低,通過局部亮度控制來提高能源效率,而等離子則相對(duì)較高。在長時(shí)間觀看時(shí),OLED更為省電。
3. 價(jià)格:隨著OLED技術(shù)的普及,價(jià)格逐漸下降,但通常來說,OLED電視價(jià)格會(huì)高于舊款等離子。根據(jù)個(gè)人預(yù)算選擇合適的產(chǎn)品。
4. 使用壽命:OLED在長時(shí)間顯示靜態(tài)畫面時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象,等離子雖然也有此問題,但不顯著。對(duì)于使用環(huán)境和習(xí)慣需要做出權(quán)衡。
總體來說,如果你重視畫質(zhì)和性能,OLED 4K將是更合適的選擇;如果預(yù)算有限且對(duì)畫質(zhì)要求不是特別高,可以考慮等離子電視。
2024-07-30
4K OLED現(xiàn)在只有LG在賣,65寸買1萬美金。自己看著辦吧。
2017-04-25
如果錢沒問題,可以等等4月上市的SONY OLED.
等不了,可以看SONY Z9D,自己再用65Z9D,效果確實(shí)非常好。
2017-04-24
價(jià)格不設(shè)限就OLED唄。經(jīng)濟(jì)實(shí)惠就二手等離子。
2017-04-19