根據實際情況吧,制冷選空調。取暖就不用空調
2017-04-18
結論:空調更耗電。
空調雖然通過壓縮機工作,存在一定的能效比,制冷那是絕對沒問題,一級能效的空調是比較省電的。
但冬季制熱的話空調并不是很省電。因為冷媒的特性,在溫度較低時存在效率衰減,也就是能效比降低,一般制熱時的能效比都是大大低于制冷。因此一般空調會加上電輔熱(電熱條,直接用電發熱),用于冬天制熱,一般最小也在1.5到2KW左右,所以空調在冬天制熱時耗電量會加大很多。
燃氣壁掛爐則比較穩定,費用主要取決于采暖面積和采暖時長,以及當地天然氣價格,一般認為是比集中供暖要省錢。現在比較先進的預混式冷凝式壁掛爐熱效率可達108%。
2017-04-24
按照設備具體型號的不同,消耗也會有所改變的。
壁爐的效果和使用體驗在制熱上面來說一般是優于空調的,題主的設備可能存在質量問題或使用問題。
如果在不考慮任何前提條件下,隨著使用時間越來越長,空調的能耗會逐漸低于壁爐。
2017-04-24
我正好都用過,說說吧。115平的房子,上下左右鄰居都沒有采暖。
我家是空調一臺3匹定頻的,一臺1.5變頻的,冬天大約11月至3月,白天家里沒人就不開了,周末有人在家開客廳里大的,溫度在20度以上,早上起床后上班前及晚上都在家時也是光開大的,24度左右,3~4個小時,睡覺時開小的,9~10個小時,整個采暖季下來,用了2500塊錢左右,一度電0.55元。
用壁掛爐的話,你開60度就低點了,開到70度基本上是一小時一方氣,開到40度最低溫度,是8小時2方氣,你可以自已算下用多少錢了。
空調:升溫快,降溫也快,太冷的時候溫度是升不到太高的,不停機也到不了。太干燥,回家就打開加濕器濕度才將將到40%,每天早上都干的難受。
2017-04-23
總體來說電價是比較低,同時使用空調也會比較干燥,舒適度比較差。而壁掛爐相對來說比較舒適,具體費用也需要跟當地天然氣價格也有關。所以建議跟當地實際情況綜合判斷,也結合房屋的保溫性能做綜合對比就可以確定。
2017-04-20
我覺得還是空調貴吧,不然都用空調了,還用啥壁掛爐,壁掛爐覺得不暖和可以調高一些,高一度就暖和不少,我家用的暖爾雅的壁掛爐,在家的時候燒熱一點,不在家就小火,晚上也小火,一個月六七百塊錢,開空調肯定不止這么多吧!
2017-04-19
冬天取暖時,空調和燃氣壁掛爐的費用差異主要取決于你所使用的電價和燃氣價格。一般來說,空調取暖的能耗較高,特別是在室外溫度很低的情況下,效率會下降,相對耗電較多,因此電費可能會比較貴。而燃氣壁掛爐的使用費用通常與燃氣價格相關,若燃氣價格較低,使用成本會更劃算。
1. 首先,如果你所在的城市電價較高,空調的使用成本可能更貴。
2. 其次,燃氣壁掛爐在氣溫較低的環境下性能穩定,取暖效果更好,若燃氣價格合適,通常相對劃算。
3. 此外,空調和燃氣壁掛爐的取暖方式也有差異??照{適合快速加熱,適合短時間使用;而壁掛爐則能持續穩定加熱,適合長時間取暖。
總體來說,具體選擇哪個取暖方式還要根據當地的電氣和燃氣價格,以及個人的使用習慣來決定。如果有更多具體的價格信息,可以進行更深入的比較。
2024-07-30