我曾經回答過這個問題:為什么人行天橋樓梯要做成這種折回形的,而不是更減少距離的環形向上? - Linkzero Tsang 的回答
因為上面的回答中的弧形樓梯和螺旋梯情況并不相同,所以,供參考。
------
我覺得「空間利用」這個表述方法,可以從很多層面解讀——比如空間效果,又比如空間的利用效率。姑且按后者來理解吧。而且提問者在問題中提到 Loft, 所以就以 loft 中的戶內樓梯為討論范圍。
作為 Loft 的戶內樓梯,不需要使用折返梯(「之字形」樓梯),使用單跑的直跑梯應該是完全足夠了。我認為,在同樣的通行效果下,直跑梯可能更省空間。如圖——
因為是 Loft 的戶內樓梯,所以尺度可以做得相當「極限」——直跑梯的斜度可以做到 1:1, 而且寬度做到 0.8m 應該已經算是比較充裕。所以,上圖的直跑梯是以套內夾層標高為 2.5m(實際有可能還小一些)、斜度 1:1 來討論的。至于螺旋梯,平面尺寸和層高關系不太大。
然而,螺旋樓梯因為越靠近中心踏步深度越小,有效踏步寬度,通常要從三分之一長度開始算起(我記得不太清楚,稍后查證)。所以,要達到類似的通行能力,螺旋梯的梯段寬度要放得更寬。我在上圖右下的樓梯平面中,僅放寬一點到 0.9m, 就已經可以看到占用了更大的平面投影面積。所以,使用螺旋梯可能會更費空間。
加之,直跑梯可以使用儲物空間等來消解樓梯底的消極空間;而螺旋梯如果這樣做,一來較為麻煩,二來可能會影響效果。所以,綜合而言,在空間利用效率這一點,直跑梯應該還是勝過螺旋樓梯不少的。
當然,相比直跑梯,螺旋樓梯的優點是活躍空間的能力更強。具體采用哪種樓梯形式,就要設計師根據場地的具體特性和業主的喜好來選擇了。無論是直跑梯還是螺旋梯,抑或是別的樓梯形式,都有很多做得相當精彩的案例。
2017-04-20