有幸在這個行業做過一段時間。也談不上什么利益相關了。把自己了解的一些東西分享給大家。
另，搜索這個話題的應該主要是一些正在裝房或者準備裝房的朋友，這個回答分享給你們：
裝修有哪些建議？ - 齊家用戶的回答
然后本人關于板材的選擇的回答也可以再參考一下：
有人熟悉克諾斯邦這個板材嗎？具體怎么樣？準備定做衣櫥柜，有一家是用這個材料，比得上愛格，不知，求助。? - 匠陳的回答
-----------------------------------下面開始一本正經的回答問題了-----------------------------------
首先，其實題主最關注的是環保問題。其實有人做過研究，新房裝修好的前三個月是甲醛釋放是最大的，其實甲醛釋放是一個長期持續的過程，不管你用愛格板還是所謂的指接板，不管是裝修還是家具，甲醛是新房一個永遠避免不了的問題。在選定好材料（包括裝修和家具）的情況下，三到四個月的敞放是新房一個必須的過程，題主不必為了一個月的時間去充當人肉甲醛吸收體。
其次，給我們培訓的供貨商在我們問到他們和競品到底誰好的時候說了一句話，“用的最多的不一定是最好的，但一定是最穩定的”。這句話用于家具行業同樣實用實用。現在的板式家具，用的最多的還是是顆粒板，不管是國產的大亞、露水河，還是進口的愛格、克諾斯邦，都是顆粒板。雖然直到現在，現場做家具的師傅還是沒事就抨擊顆粒板（刨花板），但卻不得不承認，成熟大廠的顆粒板，的確是環保性、防潮性、抗沖擊度最均衡的一種板材了。
最后回到題主的問題，其實精簡一下就是“指接板和顆粒板到底哪個好”，首先這里說清楚，答主以前上班的公司是一家以顆粒板為原料的家具生廠商，所以回答中可能會像顆粒板傾斜，但是引用剛剛說過的一句話“用的最多的不一定是最好的，但一定是最穩定的”，其實現在在中國定制家居這個暴利的市場里，除了指接板和顆粒板，還有實木多層板、禾香板、歐松板等等。各自的優缺點先不說，大家就先看一看整個市場里，到底是哪種板材用的最多，為什么大家用的最多的都是這種板材，然后思考一下，或許比答主說再多都會有用很多。
ps.答主出差中，先留一個懸念，等出差完了回去再拿數據說話~
---------------------------------------------再次華麗的分割----------------------------------------------
然后我就把這個回答給忘了，直到有人評論向我提問。。。
那我就接著再寫一點吧，雖然沒什么贊，但是我這個人就是臭毛病，一說就想說完~
前面主要是站在一個消費者的角度回答了題主的問題，但是其實關于板材的選擇，國內的消費者更多面臨的兩難選擇是實木多層版和實木顆粒板。就像我答案中的傾向一樣，我是肯定會選實木顆粒板的，原因我簡單說一下：
1、首先實木顆粒板成本更低。不是便宜的東西就不好，如果在滿足使用要求的情況下更便宜，為什么不選擇更便宜的呢？而多層板雖然售價一味的高，確實，他們原材料貴，工藝相對不成熟，成本高，售價也就肯定高了。
2、工藝更成熟。世界上最悠久的板材制造商 克諾斯邦做實木顆粒板已經有一個多世紀時間了，全世界范圍內工藝都已經相當成熟，不管是普通大眾所關心的環保度、防潮性能、握釘力，還是更加專業的 密度、靜曲強度、內結合強度等指標，都已經發展的更完善了。反觀多層板，目前就國內大面積使用在 室內家具 中，國家都還沒有完善的生產監控和質量監控，質量太參差不齊了。
3、另外，顆粒板給國人印象不好的原因有兩個：一、售價相對較低，普通消費者眼里一比較，顆粒板不好（當然，這和國內很多從業人員的誤導性宣傳也有關系）；二、顆粒板本來就分了三六九等，其一是下腳料（樹根樹皮甚至塑料）制造的，這一類顆粒板就是國人印象（其實可以說是裝修工人印象）中的顆粒板；其二是一些回收木材、實木家具邊角料制造的，這一類顆粒板應該占據了現在板材市場的絕大一部分；其三是直接原木制造的。對的，你沒有看錯，就是原木打成規定大小的顆粒，然后再經過復雜的工藝壓制成板。這一類板材就是大品牌，大工廠才能加工生產的了，國內的例如露水河、大亞，進口的例如艾格、克諾斯邦。
所以說不能一概而論的顆粒板好，或者顆粒板不好，顆粒板涵蓋的產品分類太多了。而實木多層板呢，同樣的質量參差不齊，而且國內都沒有一個叫得出名字的品牌大廠，國家也沒有相應的監管機制。
所以如果由我來選擇，我肯定會選實木顆粒板。
以上。
如果能夠為你煩心的家裝之旅解決一些問題，請不要吝嗇你的贊。
