其他帖子大多是從技術角度去分析產品的原理,我從消費者的角度來說說吧。
先說結論:
其他地區的不知道,如果在北京的話,建議還是選擇別的品牌吧。
原因:售后欠佳。
個人體驗是,產品本身不錯,但是由于機器故障,凈化效果不如家里另一臺400多元的,而北京的售后以很多無厘頭的理由,拖延解決問題,說好的之后聯系我解決,也沒有了音訊。
從機器故障,到現在已經半年多,打過很多次電話,每一次都是不了了之。罷了罷了,本人也選擇了別的品牌,有時間的時候再去解決這一臺閑置的故障機。
機器型號:18ENA
平常比較關心空氣質量,富士通的凈化原理我比較肯定,在很多方面比HEPA型有優勢。
平時和很多同事和朋友也會討論空氣問題,但是在北京這邊,我會建議大家選擇別的品牌。
也希望北京這邊的售后能夠改善,讓更多人順利修好故障的凈化器,得到片刻潔凈吧。
2017-04-24
參考國內網站的測評就可以了。。基本上屬性能中庸,不算很好,也不算差。亮點是功耗低43W-55W,無耗材,水洗方便,噪音小 最高也就55分貝這么3個點。
但國內價格貴了點。如果海淘則有性價比一些。日本銷售的版本,型號名不同,但結構和性能參數一致,價格為2300元左右,加上運費稅費以及變壓器費用,大概是2800元的樣子,比國內官方售價的4600元(國內天貓上官方行貨標注原價是5600元)便宜接近一半的水平。。另外富士通的性能比國內同原理的凈化器(貝昂,濾巨人等)要靠譜的地方是性能衰減度不那么明顯。CADR數值在靜電除塵里相對是比較高的。但 最大的障礙是臭氧氣味不是每個人都能接受,那種味道有點像醫院消毒水的氣味。(201600525 補充:電氣集塵類空氣凈化器相比HEPA類空氣凈化器,弱點是無法過濾油煙,至少富士通說明書上介紹不能在廚房附近使用。其次,出風口的一次性過濾效果無法做到HEPA凈化器的那種出風口的0顆粒效果。另外室內臭氧濃度需要監測,需要定時通風換氣,所以說這種電氣集塵的過濾方式是搭配新風的好選擇。單獨使用凈化效果有風險。)
而根據富士通天貓旗艦店的材料和網絡測評能看到比較有趣的地方。
這是關于臭氧的檢測數值上的。
2014年ZOL中關村在線的富士通360D橫評檢測數值是0.008微克每立方米。低于國家標準的0.1微克每立方米的要求。(我國環保部2012年的環境空氣質量標準里( http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/dqhjzlbz/201203/W020120410330232398521.pdf)對于臭氧的要求是 8小時內臭氧濃度日平均為100微克每立方米以內達到優秀級,也就是0.1毫克立方米以內,換算成體積濃度PPM則是0.05PPM以內為優秀級。而臭氧濃度為160微克每立方米 即0.16毫克每立方米以內為良好,也就是0.075PPM)
2015年的ZOL中關村在線橫評里,富士通的360D改進版 360EHA 進行測評,其臭氧濃度數值上升了一些,達到了0.017微克每立方米的水平(換算一下,大概是0.00793PPM),依舊低于國標0.1毫克(100微克)每立方米(0.05PPM)的水平。
但是有趣的是,富士通天貓旗艦店里他們找到上海的國內相關評測單位檢測的結果又有所不同。
上海檢測數值是0.03ppm(換算一下,大概是處于0.06毫克每立方米).這個臭氧的濃度數值是已知的各類富士通臭氧測評數值里最高的。比ZOL中關村在線讓廣州微生物中心測的數值高了很多。雖然依舊是是在國標以內,但是這種數據波動也是很有意思的事情。
另外下面的數值估計是天貓店的美工做的或者是營銷部門做的,將臭氧濃度數值描繪成活氧了。2333,臭氧本身是有氣味的,并不能說除味(臭氧本身的氣味也并不好聞),濃度達到了0.04PPM,這個數值換算一下是0.08毫克每立方米的水平,雖然依舊低于國標,但是有點危險了。2333 算不算是富士通旗艦店的自黑呢?23333
------------------------
20160331
個人感覺,富士通的產品,性能算是比較好的,在國內市場里各種放電吸附模式的空氣凈化器里。但是價格的虛高也是夠夠的,日本本土的價格賣的那么便宜,跑國內翻倍的價格賣。其性能如果從減少耗材消費的角度上來說算是勉強可以接受。
從CADR數值來看,富士通的這款產品適合面積比較大的臥室使用,但是在臥室里用,也許你會對空氣里一點點臭氧的那種又像魚腥味又像消毒水的氣味比較反感。個人我是放在客廳里用,優點是噪音小,同時氣味相對小空間里不是那么明顯,而且客廳里空氣流動相對頻繁一點。
就國內各種評測和介紹來看。
不同居住面積和消費能力的群體適合不同的產品。1000元以下的入門解決有無的產品,基本就推薦小米2了。其CADR數值在310-380 之間。比較適合20-30平面積的房間。個人作為小米2的用戶,感覺小米2如果考慮噪音因素,就只能適合20平以內的空間使用。同時小米的濾芯對于過濾氣味或甲醛是比較渣渣的,也許換上甲醛濾芯會稍微好一點,但是其除甲醛的CCM數值又比較低了。但權衡一下,還是算可以接受的。本來小米的親戚豹米也是值得推薦的,但其價格相對小米來說不是那么親民。最低價格的豹米1代價格是998還是988元。cadr數值比較低,處于270立方米每小時的水平(也是適合20-30平空間的產品)。外形不錯。只不過某些用戶似乎對豹米的品控提出質疑。
1000-2000元的價格區間
推薦買一個FFU吧,性能秒殺各類民用產品(CADR數值是1000-1200的水平,基本一臺就夠全家主要空間用了,CCM數值差不多可以用1-2年的時間)。缺點是太大太重,運費和搬運上樓不輕松。另外,廠家太多,質量品控風險不一,功耗也不一樣,有80W的,也有100-160w的。可能會出現一些故障,售后維護不同廠家差別可能會比較大。噪音控制上,有的廠家做的好,有的廠家比較渣。
如果非要推薦一個家用空氣凈化器的話,這個價格區間,推薦350-450立方米每小時的CADR產品,適合臥室用。CCM數值至少得達到P4等級。最好是P4等級的3倍左右的水平。
2000-4500元 這個價格區間應該是適合面積在40-70平的高CADR數值的產品,也就是CADR數值在500-800立方米每小時區間的產品。
比較好的是352 X80,CADR數值高。750立方米每小時。價格2600元不到。缺點是功耗相對大了點,最大功耗達到150W。CCM數值是國家最高推薦標準的2倍多一點,相比同價格區間的產品優勢是明顯的,但是相比自身塔式結構設計類似產品來說,CCM數值有點低。噪音方面還是可以接受的,至少比小米的噪音低不少。
除了352 X80外,還值得推薦的就是三星的AX7000,這也是CADR數值達到720-770立方米每小時的客廳用機,屬于雙風扇并聯的機型。價格上國內行貨價格高的離譜,8999-11999元的價格區間。如果海淘的話,價格大概是4000多的水平。子型號有的只要3800元左右。耗材價格也不是很貴,300元左右的價格,CCM數值挺高,是國家標準里最高第4等級的3倍左右,夠用1年到1.5年的。之后推薦增加靜電網的版本,CCM數值做到了國標最高等級的15倍,理論上用5年都不用換了。比較牛逼的還在于功耗不大,才80W。國內行貨升級版本三星KJ720由于增加了放電網格,功耗提升到了100W左右,但也算不錯。個人期待豹米也能做這么一個雙機版的高CADR低功耗,低噪音的產品。因為豹米2和三星的AX7000的單風機版也就是國內賣的三星KJ393G差不多性能。價格上豹米便宜一半多。
除此以外,其他產品的價格都是向5000元以上開始飄了。個人感覺沒必要了。價格虛高溢價太明顯了(飛利浦,blueair等外資和某些國內偽外資的價格太高了),但也適合國內中產以上的階層消費吧,反正對價格不敏感的群體會去買吧。個人感覺如果購買的凈化產品要超過5000元,不如上新風系統了。安裝一個掛壁新風,進風量不用很高,凈化效果也會比較明顯的。同時還能解決密封環境里二氧化碳濃度聚集的問題。只不過國內新風系統的競爭還是有點混亂,競爭還不夠充分,期待小米之類的互聯網公司殺進去玩。
2017-04-25
我買了一臺,第一個當然故障返修換新機。第二個說批次問題前機器蓋閉合不好,主要是右側掛鉤。結果換了個面板。可昨天晚上又出現自動關機了,明天聯系客服,看來又要換新機。使用感覺還是很好的,除霾效果相當牛。但是這個故障率我也是醉了。
2017-04-25
富士通的新空氣凈化器在市場上表現相當不錯,主要特點包括:
1、過濾系統:采用多層過濾技術,包括HEPA濾網和活性炭濾網,可以有效去除空氣中的細菌、病毒、PM2.5以及異味。
2、智能功能:許多型號支持智能家居連接,可以通過手機應用進行遠程控制,實時監測空氣質量。
3、靜音設計:運行時噪音較低,適合在臥室或辦公環境中使用。
4、外觀設計:外觀現代簡潔,適合各種家居風格。
總體來說,如果你對空氣質量要求較高,并且喜歡智能化產品,可以考慮富士通的新款空氣凈化器。
2024-07-31
不言不語_0228
裝修一定要統籌考慮,少做裝修多做裝飾
買的18ENA,沒有買加濕型號。用了快一個月,還不錯,很適合北京,昨天晚上清洗了一下靜電除塵盒,觸目驚心
2017-04-25
問我沒用,我對靜電技術用在空氣凈化器上持保留態度
2017-04-23
我覺得效果還不錯,不過差不多每天都要加水
2017-04-19