一拖多還是一拖一區別不大,空調的制冷、制熱使用效果的影響因素有很多,每個房間的空調冷量負荷配置、房間結構的保溫效果(混凝土結構跟玻璃幕墻結構是不一樣的)、產品質量、人員進出頻率、吊頂高度、風管長度、冷媒主管長度、內機出風是否受阻等等,
一拖多,也是我們常說的多聯機,單臺外機或2-3臺外機組合成一套系統拖N臺內機,現在的多聯機大部分是變頻多聯機,能根據內機運行臺數自動調整運轉頻率,技術更先進,控制更精確,對安裝質量要求更高,因內機大部分是吊頂式,外機一套系統就一臺或一組外機,更節省空間。從長遠考慮,更適宜選擇。
節能方面,同類系統、同種運轉工況下,變頻是要比定頻省電,但這只是實驗室數據,在實際使用過程中,因各使用環境不同,影響因素不一樣,省電不一定能明顯體現出來。
2017-04-19
制冷效果和一拖一或者一拖多沒有太大關系,主要看每平方米配置的冷量,冷量大就效果好。至于是一拖多省電還是一拖一省電,那要看中央空調的產品節能和使用情況,如果房間面積大,開啟多個房間空調的幾率高,那么安裝一拖多要更加節能。湖南省世友實業15年中央空調安裝經驗,更多中央空調常識可去湖南世友官網咨詢。
2017-04-22
制冷效果跟一拖幾無關,跟冷量配比和產品質量有關。
一拖多,也就是多聯機,從技術先進性,控制精度,噪音,節省空間等方面有優勢。
一拖一只要冷量配的合理,效果也是能保證的。
節能這個東西,差距不是特別大。
2017-04-21
中央空調一拖N和一拖一(多個外機)在制冷效果和耗電量方面各有優劣。
首先,一拖N系統可以連接多個室內機,通常來說,制冷效果更均勻,因為它能夠根據每個房間的需求來調節溫度。而且,因為室外機的容量較大,可以更有效地分配制冷能力,避免了某個室內機過載或不足的情況。
其次,關于耗電量,一拖N系統在負荷較低時,會更加節能,特別適合于多個房間同時使用的場景。但在極端天氣或高負荷情況下,可能會出現效率下降的情況。
相比之下,一拖一的系統在設備數量少時,可能會在短時間內提供較強的制冷效果,但由于每個外機單獨工作,集中使用時,整體耗電量可能會加大。
總體來說,如果需要覆蓋多個房間且追求整體均勻的制冷效果,選擇一拖N更合適;但若只需冷卻單一房間,且對耗電有特別敏感的需求,可能一拖一會更加合適。建議結合實際使用情況來考慮。
2024-08-01
多聯機(也就是你說的一拖N)效果更好。因為同樣單位冷量它比風管機貴啊,你想想。
2017-04-24