欧少女14集全免费观看,24小时日本在线观看视频,以太坊,怎么用一支笔把自己弄出粘液

第一次被邀請，作為前創維員工，現面板廠員工，我想我有資格回答這個問題，不過沒必要太深入。目前全球TV的OLED面板全部來自LG，所以創維/長虹/康佳這些都是拿來主義，配上自己的造型和主板。如果財力雄厚，當然推薦買LG電視，畢竟是行業領先嘛，LG為了推廣OLED耗費了巨大的財力，每年都要補貼給國產的OLED TV廠商。國產推薦創維，創維是國內最早做OLED電視的，2014年就量產了OLED電視，目前在國內的份額占到一半以上，所以技術相對成熟，8月份發布的S9D是全球第一款AR OLED電視。
補充一下，大家都知道OLED的顯示效果要遠遠好于液晶，特別是在響應時間、超高對比度、純黑是液晶永遠無法比肩的，但是OLED有自身的缺陷，那就是壽命，使用久了會出現屏幕發黃的現象。而且OLED已經有了對手，那就是QLED和Mirco LED，目前量產的QLED只是量子點背光，還不是自發光，三星已經轉移了OLED的戰略，押寶在QLED，但是QLED還停留在技術層面，還沒有樣機問世。相信未來2年內會有廠商展出真正的QLED電視。
目前OLED的滲透率還不到2%，預計到2020年也不會有大的起色，究竟何時能完全替代LCD，還難以預測。而且就像當初的PDP和LCD之爭，OLED或許會被QLED取代也說不準，我們拭目以待吧

作為oled行業內的一員，我當然是頂OLED的。現在OLED有很多家電視都做得不錯，色彩都能做得流光溢彩非常漂亮。造型也支持柔性，看起來非常高大上。
但是就目前的現有的技術水平來看，我仍舊不太建議入手OLED電視。
首先是壽命問題，之前答友所說的燒屏和壽命是非常關鍵的，OLED屏幕三色里面的藍光它的壽命會遠遠小于其他兩色，所以用著用著藍光衰減以后有的使用者就會發現顏色沒有原來鮮艷甚至是發黃的情況。
而且作為大屏的電視面板的壽命要比手機屏幕要更短，三星退出的市場并不是OLED市場，而是大屏OLED，轉而專供小尺寸了。因為他們的工藝流程是做最純粹的OLED三原色搭配，色彩最漂亮，但他們的這個做法很難解決大尺寸壽命問題。 更何況手機基本上更新換代很快，很多人一年一換甚至半年一換。 可是彩電今年買了一臺明年你會換新了嗎？
第二點性價比的問題，（土豪可忽略） 雖然對大屏顯示市場不太了解，但目前LG的仍應該會在大尺寸技術上遠遠領先其他公司。 但是說不定就現在的這些價格他們賣出去仍舊是屬于賣一臺虧一臺的賠本賺吆喝，用他們的話叫搶占市場。大尺寸的設備前期投入太大，而且制成的有機材料又非常貴。除非是大規模高代線量產。 而在技術不成熟的階段，其實就目前來看高端LCD其實也能夠達到很多OLED的技術參數，有些甚至比OLED屏幕更好。 比如壽命，PPI。
如果你最看中的是柔性 曲面 輕薄這些造型方面，而且預算充足，OLED當時是無可厚非是首選。
而如果單就顯示效果的話，或者單讓我選的話，一臺好的LCD顯得更具性價比，（而且現在它們也可以做成曲面了，只不過由于原理問題無法像OLED一樣可以做到極致輕薄）

在選擇OLED電視機時，可以考慮以下幾點：

1. **畫質表現**：OLED電視主要以其色彩鮮艷和對比度高而受歡迎。LG的OLED在畫質上相對是行業領先者，色彩表現和黑色深度都很優秀。

2. **技術支持**：長虹、創維、康佳的OLED電視在近年來也在不斷提升技術，但和LG相比，整體競爭力稍遜。特別是在HDR效果和運動畫面表現上，LG的技術成熟度更高。

3. **價格因素**：創維和康佳在價格上可能更具優勢，如果預算有限，可以考慮這兩個品牌。長虹雖然價格適中，但其OLED產品的市場占有率相對較小。

4. **售后服務**：LG的全球網絡和中國本土品牌的服務都相對完善，但某些品牌的地區服務可能存在差異，選擇時要注意售后支持。

綜上所述，如果追求極致畫質，建議選擇LG OLED電視；如果預算有限且希望性價比高的選擇，創維或康佳都值得考慮。